Tip9. リスクアセスメントの考え方～人間工学的リスク評価ツールを活用するために～

1. はじめに

Tip8では、働く人々の作業姿勢や作業条件に潜在するリスクを評価するツールが紹介されました¹⁾。これらの人間工学的リスク評価ツールを上手く活用するために、リスクアセスメントの基本的な考え方を押さえておきましょう。

2. リスク評価でわかること

いわゆる人間工学的リスク評価ツールは、作業者や作業に内在する“リスク”に焦点をあて、リスクの有無やリスクの大きさを判定するために用いられています。一般に、人間工学的リスク評価ツールではリスクの大きさがリスクレベルとして段階的に示されます。例えば、腰痛リスク評価法の一つであるNIOSH Lifting Equation (NLE)ではリスクが低い場合に緑、中等度のリスクがある場合には黄、リスクが高い場合には赤といった具合に、トラフィックライト（信号機）モデルで段階的かつユーザーに分かりやすく示されています^1-3)。では、そもそも人間工学評価ツールで評価している“リスク”とは何でしょうか？

３. 人間工学評価ツールで判定している“リスク”とは？

リスクを正しく理解するために、危害と危険源（ハザード）との関係を整理することが必要です。JIS B 9700によると危害とは“身体的傷害又は健康障害”、ハザードとは“危害を引き起こす潜在的な根源”、そしてリスクは“ハザードから生じる危害のひどさと危害の発生確率の組合せ”であるとされています⁴⁾。重量物を取扱う作業場で働く人に生じる腰痛（危害）を例に挙げて考えてみましょう（図1）。

図1 働く人の腰痛を例にしたリスク要素

取扱い重量物に潜む危害のひどさ（重ければ重いほど腰痛のひどさは大きくなる）と危害の発生確率（時間、回数、運搬距離、形状、作業者の経験、作業者の人数など）の組合せで腰痛リスクの大きさを判定できる。

この場合、ハザードとは作業者が取扱う重量物を指し、危害の発生確率とはハザードへのばく露（持ち上げる回数、時間、運搬の距離、対象物の形状など）、作業者の取扱い経験（熟練または非熟練）、一人作業の有無などの組合せによって腰痛リスクの大きさが異なります。即ち、作業者が重量物（ハザード）を持ち上げる際、20kgよりも40kgの重量物の方が潜在的な危害のひどさ（腰痛の程度）は大きく、また重量物を取扱う回数が1回よりも10回、1分よりも10分の方が腰部へのばく露量が大きくなり危害の発生確率は高くなります。つまり、20kg×1回×1分間取扱う組合せよりも40kg×10回×10分間取扱う組合せの方が腰痛リスクはより大きくなると理解できます。

従って、人間工学的リスク評価ツールを適用する際には、対象となる作業場や作業者がどのような作業を行っているのかを把握した上で、最適な評価ツールを選択しないと、リスクを低く（または高く）見積もってしまうことがあるため、評価ツールの適応については事前にしっかりと検討しておく必要があります。

４. おわりに

評価によって導かれた作業場のリスクレベルを適切に改善するためには、システムズ・アプローチの観点から⁵⁾、作業者だけでなくその周囲の作業条件・作業方法や組織の状態なども加味して、ヒエラルキーコントロール^6,7)を参考にしつつ適切な職務再設計（ワーク・デザイン）を行う必要があります。リスクアセスメントは、いわば適切なワーク・デザインを実践するための道標のようなものです。作業場・作業者のリスクを正しく理解し、包括的なリスクコントールができるよう人間工学的リスク評価ツールを活用しましょう。